Baru-baru ini, UniMAP telah menjayakan program Jalan Kaki 7 pillars pada 17 Januari 2009 yang disertai 3000 mahasiswa UniMAP dan juga staf-staf. Apa yang menariknya, program itu dimeriahkan dengan bendera-bendera Palestin, kononnya untuk menunjukkan sokongan mereka kepada Palestin. Tetapi malangnya program itu dicemari dengan perkara-perkara yang tidak sepatutnya seperti “nyanyian” dan sebagainya. Apa sebenarnya yang ingin dibawa, ke mana sensitiviti mahasiswa UniMAP dan staf-staf terutama sekali sensitiviti NC sebagai ketua yang memimpin Universiti Malaysia Perlis ? Kalau begini cara NC memimpin universiti, maka saya cadangkan agar NC letak jawatan, kerana ia lebih baik untuk masa depan universiti dan para pelajar.

Tercemar teruknya program kononnya Untuk Mu Palestin. Program sia-sia yang dihiasi dan bertopengkan program pelancaran Tabung Kemanusian Untuk Mu Palestin yang ditampakkan jelas indah khabar dari rupa. Ia tidak seharusnya berlaku di sebuah universiti di Malaysia apabila program kononnya untuk membantu masyarakat Palentin dicemari dengan program-program keseronokan dan penuh foya-foya, sedangkan saudara-saudara kita di sana susah payah dan terseksa dengan hujan peluru. Ke mana suara dan sensitiviti mahasiswa UniMAP, staf-staf dan NC? Kalau begini, tidak perlu bersusah payah untuk menunjukkan bahawa kita prihatin kepada mereka, ia hanya tidak lebih dari retorik dan lakonan hangat-hangat tahi ayam sahaja.

Kepada admin unimapkini.blogspot, apa tindakan anda? jika anda juga tidak bersuara, anda seolah-olah berada di pihak yang membenarkan kemungkaran sedangkan anda mencanangkan kehidupan universiti sebagai tempat melahirkan ilmuan-ilmuan bukan tempat melahirkan para penghibur yang langsung tidak berguna.

Saya mohon kepada unimapkini.blogspot agar menyatakan pendiriannya tentang perkara ini, kerana anda mungkin ramai pengaruhnya di kalangan mahasiswa UniMAP, jangan hanya pandai bercakap, tetapi tidak mempunyai pendirian yang sewajarnya yang kononnnya dikatakan sebagai “platform” untuk mahasiswa UniMAP. Buktikan. Saya akan nantikan respon daripada anda wahai unimapkini.blogspot.com .

Sudah lama rasanya blog ini ditutup kerana bertujuan untuk membaiki sistem unite28 yang mempunyai banyak masalah. Kemungkinan selepas ini, ia akan “down” lagi. Walaubagaimana pun terima kasih diucapkan kepada sahabat-sahabat yang pernah dan mungkin sedang menziarah laman ini.

Dalam minggu ini saya dikejutkan dengan kewujudan blog unimap, iaitu http://unimapkini.blogspot.com . Saya dimaklumkan blog ini “mungkin” dicipta oleh para pelajar unimap sendiri. Tetapi ada juga yang mengatakan ia dicipta oleh orang luar/bekas pelajar. Saya pun kurang pasti kesahihannya, tetapi apa yang mengganggu perhatian dan menimbulkan perasaan tidak puas hati saya adalah blog ini “mencuri” perkataan yang telah saya gunakan untuk menjenamabarukan blog unite ini. Siapa sebenarnya admin unimapkini.blogspot?

Tindakan blogger ini secara terang-terang telah mengambil kesempatan terhadap blog ini. Walaubagaimana pun saya sedar, nama itu bukanlah hak saya, tetapi apa yang penting adalah kesempatan yang telah diambil untuk men”duplicate”kan blog unite, ia satu tindakan untuk mensabotaj blog ini.

Saya dengan rasa dukacita ingin memohon agar pihak unimapkini.blogspot dapat bertindak dengan profesional pada masa akan datang, jangan hanya pandai mengambil kesempatan terhadap orang lain. Walaubagaimanapun saya tidak berniat untuk memanjangkan kes ini. Kepada blogger unimapkini.blogspot, gunalah nama itu sebaik mungkin, tetapi saya ingin mengingatkan anda! jangan hanya berblog semata-mata untuk menghiburkan mahasiswa UniMAP!

TUNJUKKAN SENSITIVITI ANDA!

AYUH BERSAMA-SAMA MEMOHON DOA KEPADA ALLAH DAN BERSOLAT HAJAT DEMI KEAMANAN DAN KEMENANGAN SELURUH UMAT ISLAM KHUSUSNYA UNTUK SAUDARA KITA DI PALESTIN

Pada kesempatan ini, Warga UniMAPKini(unite28.wordpress.com) ingin mengucapkan “Selamat Kembali Ke Universiti Malaysia Perlis” dan “Selamat Memulakan Kuliah Bagi Semester 2 08/09″ kepada semua mahasiswa Universiti Malaysia Perlis

Turut serta, ucapan tahniah kepada mahasiswa yang telah memperolehi keputusan yang cemerlang dan bagi mahasiswa yang kurang baik prestasinya, cuba lagi untuk skor yang terbaik pada sem ini. Letakkan fokus dan matlamat yang jelas dalam meneruskan sesi pembelajaran, niat yang betul serta usaha yang sentiasa berterusan dan tidak berputus asa. InsyaAllah, kecemerlangan akan menghampiri anda.

Untuk makluman, bermula semester ini UniMAPKini akan berfungsi sebagai “media mahasiswa UniMAP” dalam memaparkan isu-isu dan berita-berita terkini tentang apa yang berlaku dalam kampus khusus untuk tatapan dan analisa anda semua. Segala perkongsian idea dan laporan yang ingin disumbangkan kepada UniMAPKini amatlah dialu-alukan. Anda boleh terus email kepada unimapkini@gmail.com

“Selamat Kembali Beraksi di Medan Penjuangan Ilmu…“

Rasanya sudah lama saya tidak mencerna penulisan saya di sini, kini telah bangkit kembali rasa rindu untuk menulis.

Benarkah “Mahasiswa Melayu Ketinggalan Kerana Berpolitik..?” Saya ingin ajukan soalan ini kepada pembaca amnya dan semua mahasiswa melayu UniMAP khususnya untuk mereka jawab dengan hati yang jujur dan ikhlas.

Cuba tanya pada diri anda sendiri, berapakah PNGK yang anda perolehi sejak anda mula melangkah masuk ke UniMAP sehingga sekarang? (walaupun saya akui itu adalah ukuran sekular untuk menilai tahap keilmuan seseorang dan bukanlah ukuran yang wajar) adakah 4 flat, atau 3.50 n above, atau 3.00 n above atau 2.5 n above atau 2.5 ke bawah ?

Cuba tanya lagi pada diri, adakah aku dapat PNGK yang rendah kerana berpolitik di kampus ? ataupun adakah aku dapat PNGK yang tinggi kerana berpolitik di kampus ?

Atau aku sebenarnya lalai dan leka dengan hiruk pikuk keseronokan dunia serta budaya hedonisma yang menggila dan melampau sejak akhir-akhir ini yang mana telah merudumkan prestasi aku dalam akademik ? Simpan dahulu jawapan itu sehingga anda mengakhiri penulisan saya.

Kali ini saya ingin mengajak sahabat-sahabat untuk melihat beberapa fakta yang seharusnya difikir dan direnung bersama. Ia sebenarnya jawapan kepada segala pertanyaan yang telah saya ajukan sebentar tadi. Ayuh kita lihat.

Seorang YB daripada penyokong kerajaan telah mendedahkan bahawa para mahasiswa terutamanya di IPT lemah minda bukan kerana berpolitik tetapi kerana malas belajar. Datuk Tajuddin Abdul Rahman (BN-Pasir Salak) berkata, pelajar di universiti bukan sahaja tidak membaca buku dan hanya bergantung kepada nota dari pensyarah, malah malas untuk membuat rujukan dan malas pula membaca buku dalam bahasa Inggeris.

“Ini kerana susah, pening kepala. Pergi periksa hanya berdasarkan nota pensyarah, tutorial. Ke mana ilmu pengetahuan di kalangan masyarakat pelajar kita?” katanya semasa membahaskan Rang Undang-undang Universiti dan Kolej Univeriti 2008 di Dewan Rakyat hari ini.

Adakah benar ada di kalangan mahasiswa pada hari malas untuk melakukan itu semua? mungkinlah bukan semua. Saya tertarik untuk menimbulkan satu persoalan, apakah sebenarnya punca mahasiswa semakin malas ?

Sepanjang saya berada di universiti, saya perlu akui bahawa sistem yang sedia ada memang melahirkan mahasiswa yang hanya menghafal nota semata-mata tanpa ada inisiatif untuk membuat rujukan, tambahan pula sikap mahasiswa sekarang yang lebih cendurung untuk menambah pengetahuan mereka ke arah perkara-perkara yang tidak “berapa penting” bagi mereka dan bersifat hedonisma. Hal ini perlu diakui oleh semua mahasiswa.

Apabila mahasiswa sudah tidak lagi berminat untuk memikirkan isu-isu dan perkembangan negara serta terlibat dalam kepimpinan kampus atau lebih sinonim disebut “politik kampus” maka mereka akan memilih untuk bergiat aktif dan cenderung ke arah gejala-gejala hedonisma, inilah sebenarnya yang diingin oleh kerajaan. Ayuh kita lihat lagi.

Universiti Malaya (UM) disenaraikan pada ranking 230 universiti terbaik dunia 2008 oleh THE-QS (Times Higher Education-Quacquarelli Symmonds). Kedudukan itu meningkat berbanding tahun lepas apabila universiti berkenaan berada pada ranking 246 bagi tahun 2007. Kedudukan universiti top malaysia iaitu UM, UKM dan USM adalah seperti berikut:

1. UM    = 169(2005), 192(2006), 246(2007), 230(2008)
2. UKM = 288(2005), 185(2006), 309(2007), 250(2008)
3. USM  = 326(2005), 277(2006), 307(2007), 313(2008)

Jika dibuat penilaian secara kasar, ia dilihat stabil, tetapi pada hakikat sebenarnya kedudukan kedudukan ketiga-tiga universiti itu semakin merosot dan menurun.Ia bukanlah kedudukan yang boleh dibanggakan kerana masih ada universiti yang dapat menduduki tangga 200 terbaik termasuk 2 buah universiti India iaitu Indian Institute of Technology Delhi yang berada pada tangga 154(2008) dari tangga 307(2007) dan Indian Institute of Technology Bombay yang berada pada tangga 174(2008) dari tangga 269(2007). Ini amat memalukan. Apa sudah jadi kepada mahasiswa Malaysia, di manakah “taring” dan “bisa” mereka ? Ini tidak lain tidak bukan kerana sistem dan budaya songsang yang telah menular di kalangan mahasiswa.

Sedar atau tidak ia sudah pun berlaku dan akan terus dan terus berlaku sehingga menerobos kembali benteng penjajahan silam jika tiada “wira” yang menyekat dan membanterasnya. Inilah hakikat yang perlu mahasiswa khususnya penuntut UniMAP sedar, bahawa mereka sudah tersimpang jauh dari landasan sebenar untuk membentuk jati diri, sifat kepimpinan serta idealisma mereka sebagai peneraju negara pada masa yang akan datang. Wallahua’lam..

Alhamdulillah kali ni sempat juga saya luangkan masa untuk menyambung penulisan saya kembali. Sudah tentu ramai yang tertunggu-tunggu penulisan saya yang seterusnya tentang perincian AUKU. Tetapi sebelum itu, memandangkan terdapat banyak lontaran komen terhadap posting saya yang lepas, maka seharusnya saya ingin mengambil peluang untuk memperjelaskan beberapa perkara yang dibangkitkan agar ia difahami dengan baik oleh sahabat-sahabat semua.

Pertama, berkaitan dengan perkataan “Tidak Memahami” atau “Buta” AUKU yang disebut oleh saya dalam posting yang lepas. Dalam hal ini, mereka yang menghantar komen seharusnya merujuk dan mendapatkan penjelasan sebenar di sebalik makna perkataan yang digunakan oleh penulis. Berkemungkinan besar, apa yang ditafsirkan oleh penulis berbeza dengan apa yang difahami oleh anda. Jadi bertindaklah dengan bijak.

Saya telah menyebut dalam komen saya sebelum ini, maksud yang ingin disampaikan oleh saya adalah mahasiswa UniMAP tidak memahami, tidak mengetahui dan tidak mengambil peduli mengenai perincian dan seksyen-seksyen yang ada di dalam AUKU. Jika kita tanya kepada mereka berkaitan dengan Seksyen 15 contohnya, adakah mereka tahu berkaitan dengan apa seksyen itu ? Kalau itu pun mereka tidak boleh untuk memberikan jawapan yang tepat, jauh sekali untuk mereka mengetahui sub-sub seksyen yang ada di dalamnya . Sedangkan Seksyen tersebut adalah penting untuk pengetahuan mereka sebagai seorang penuntut universiti.

Yang kedua, saya rasa masih ramai lagi mahasiswa UniMAP yang masih belum mengenali dan memahami situasi dan proses sebenar pemilihan MPP di UniMAP. Sahabat-sahabat perlu menyedari bahawa tujuan blog ini dibuka dan saya menulis serta berposting di sini adalah kerana berlaku kepincangan terhadap pemilihan MPP itu sendiri yang sewajarnya perlu melalui PRK. Ramai yang tidak memahami dan tidak pun pernah mengetahui situasi ini melainkan segelintir sahaja, itu pun mereka yang pernah melalui situasi tersebut, jika tidak sudah tentu mereka pun tetap tidak akan memahami.

Cukup sekadar itu sedikit penjelasan tentang komen-komen yang diberikan, walaubagaimanapun terima kasih atas pencambahan idea dan lontaran kritikan membina yang diberikan, semoga ia menjadi medan untuk sahabat-sahabat meningkatkan kesedaran tentang isu-isu kampus seterusnya memantapkan kualiti kepimpinan MPP selaku “stand” memperjuangkan hak pelajar.

Berbalik semula kepada perincian seterusnya AUKU, kali ini saya akan berkongsi pula berkenaan dengan Majlis Perwakilan Pelajar yang berada di bawah Seksyen 8 yang mana seksyen ini menyebut tentang Perlembagaan Universiti. Di bawah Perlembagaan Universiti ini pula terdapat Seksyen 48 yang menyebut tentang Majlis Perwakilan Pelajar yang mana pada tahun ini telah berlaku pindaan pada seksyen tersebut.

Berikut adalah Seksyen 48 dalam Perlembagaan Universiti di bawah Seksyen 8:

48. (1) Pelajar berdaftar Universiti, selain pelajar luar, hendaklah pada kesemuanya menjadi suatu badan yang dinamai Kesatuan Pelajar-Pelajar Universiti (kemudian daripada ini dalam Perlembagaan ini disebut “Kesatuan”).

Pindaan (2008):

dalam seksyen 48—

(i) dengan memasukkan selepas subseksyen (1) subseksyen yang berikut:
“(1a) Lembaga boleh membuat Peraturan-Peraturan bagi penjalanan pemilihan Majlis Perwakilan Pelajar dan bagi segala perkara yang berhubungan dengannya.”;

(Seksyen 2 : “Lembaga”, berhubung dengan sesuatu Universiti, ertinya Lembaga Pengarah Universiti itu yang ditubuhkan mengikut Perlembagaan Universiti itu;)

(2) Kesatuan hendaklah memilih suatu Majlis Pewakilan Pelajar-Pelajar (kemudian daripada ini dalam Perlembagaan ini disebut “MPP”) mengikut cara yang berikut:

(a) pelajar berdaftar setiap Fakulti, Sekolah, Pusat, Akademi dan Institut hendaklah memilih melalui undi rahsia yang dijalankan oleh Dekan Fakulti atau Ketua Sekolah, Pusat, Akademi atau Institut, mengikut mana-mana yang berkenaan, sebilangan pelajar berdaftar yang sama bilangannya daripada Fakulti, Sekolah, Pusat, Akademi dan Institut itu untuk menjadi wakil dalam MPP, sebagaimana yang ditentukan oleh Naib Canselor; dan
(b) pelajar berdaftar sebagai keseluruhan hendaklah memilih dengan undi rahsia yang dijalankan oleh mana-mana pegawai yang dilantik oleh Naib Canselor bagi maksud itu, beberapa orang pelajar berdaftar, mengikut sebagaimana yang ditentukan oleh Naib Canselor, untuk menjadi wakil dalam MPP, dan bilangan pelajar itu hendaklah, walau bagaimanapun, tidak lebih daripada setengah daripada bilangan wakil yang dipilih di bawah perenggan (a).

(3) MPP hendaklah memilih dari antara ahlinya seorang Yang Dipertua, seorang Naib Yang Dipertua, seorang Setiausaha dan seorang Bendahari dan hanya merekalah sahaja yang menjadi pemegang jawatannya, melainkan jika dibenarkan secara bertulis sebaliknya oleh Naib Canselor; pemegang jawatan yang dibenarkan sedemikian oleh Naib Canselor hendaklah dipilih oleh MPP dari antara ahli MPP.

(4) Ahli MPP dan pemegang jawatannya hendaklah dipilih selama satu tahun.

(5) Keputusan MPP hendaklah diambil mengikut undi terbanyak dengan tidak kurang daripada dua pertiga daripada ahli hadir dan mengundi.

(6) MPP boleh membentuk dari semasa ke semasa, dengan terlebih dahulu mendapat kelulusan secara bertulis daripada Naib Canselor, jawatankuasa ad hoc dari antara ahlinya bagi maksud atau tujuan tertentu.

(7) Tiada seseorang pelajar yang keputusan prosiding tatatertib terhadapnya masih ditunggu, atau yang telah didapati bersalah atas suatu kesalahan tatatertib, boleh dipilih atau terus lagi menjadi seorang ahli MPP atau seorang pemegang jawatan bagi mana-mana badan atau jawatankuasa pelajar, melainkan jika dibenarkan secara bertulis oleh Naib Canselor.

(8) Seseorang pelajar yang belum lagi masuk peperiksaannya yang pertama di Universiti bagi kursus pengajiannya atau yang telah gagal atau yang tidak masuk peperiksaan yang baharu lalu yang diadakan oleh Universiti bagi kursus pengajiannya sebelum sahaja sesuatu pemilihan atau pemilihan yang dicadangkan bagi MPP atau oleh MPP atau bagi atau oleh mana-mana pertubuhan atau badan pelajar yang lain adalah hilang kelayakan untuk dipilih dalam pemilihan atau pemilihan itu.

(9) Tiada apa-apa jua dalam seksyen ini boleh menghalang seseorang siswazah, yang didaftarkan sebagai seorang pelajar untuk suatu ijazah yang lebih tinggi atau suatu diploma lepas ijazah, daripada menjadi seorang ahli bersekutu Kesatuan.

(10) Tujuan dan fungsi MPP ialah untuk:

(a) memupuk semangat hidup sebagai suatu perbadanan di kalangan pelajar Universiti;
(b) tertakluk kepada arahan Naib Canselor, menyusun dan menyelia kemudahan kebajikan pelajar di Universiti termasuk kemudahan rekreasi, aktiviti kerohanian dan keagamaan, dan pembekalan makanan dan minuman;
(c) membuat rayuan kepada Naib Canselor mengenai segala perkara yang berhubungan dengan atau berkenaan dengan keadaan hidup dan kerja pelajar Universiti;
(d) diwakili dalam mana-mana badan yang boleh, mengikut sesuatu Kaedah yang dibuat oleh Lembaga bagi maksud itu, dilantik untuk menjalankan aktiviti kebajikan pelajar di Universiti; dan
(e) menjalankan apa-apa aktiviti lain sebagaimana yang ditetapkan oleh Lembaga dari semasa ke semasa.

Sahabat-sahabat sekalian,

Sudah tentu banyak input yang saudara-saudari dapat daripada perkongsian di atas. Seksyen tersebut sebenarnya menerangkan secara jelas tentang cara-cara pemilihan MPP seterusnya fungsi MPP itu sendiri yang bertindak sebagai wakil mahasiswa dalam kampus.

Cuba kita lihat kembali subseksyen 2. Di bawah subseksyen ini diterangkan mengenai cara-cara yang seharusnya dilalui oleh para mahasiswa dalam membuat pemilihan MPP. Sebagaimana disebut tentang “Undi Rahsia” yang seharusnya dilalui oleh setiap mahasiswa dan dilaksanakan oleh Dekan Fakulti atau Ketua Sekolah, Pusat, Akademi atau Institut, mengikut mana-mana yang berkenaan. Ini disebut dalam Subseksyen 2 (a).

Begitu juga dalam subseksyen selepasnya, disebut tentang “pelajar berdaftar sebagai keseluruhan hendaklah memilih dengan undi rahsia yang dijalankan oleh mana-mana pegawai yang dilantik oleh Naib Canselor bagi maksud itu, beberapa orang pelajar berdaftar, mengikut sebagaimana yang ditentukan oleh Naib Canselor, untuk menjadi wakil dalam MPP”. Inilah sebenarnya hak kita sebagai mahasiswa di setiap universiti, diberikan peluang oleh AUKU untuk membuat pemilihan bagi mengisi jawatan-jawatan dalam MPP.

Berbeza dengan apa yang berlaku sekarang, kita tidak langsung diberi peluang untuk mendaftar sebagai calon apatah lagi untuk memilih. Jika ada usaha untuk menggagalkan pengambilan borang oleh para mahasiswa, maka bagaimana ingin terjadinya pemilihan ? Tiada kawasan yang mempunyai lebih pencalonan daripada seorang, semuanya cukup seorang calon(yang dicadangkan oleh HEP) untuk setiap kawasan, bagaimana ingin terjadinya proses berkempen dan pembuangan undi ? Maka PRK tidak akan sama sekali berlaku. Inilah situasi sebenarnya yang berlaku di Universiti Malaysia Perlis yang amat-amat disayangi.

Maka seharusnya kita perlu sedar tentang perkara ini, bukan sekadar kita riuh bersuara di dalam kelompok-kelompok yang kecil, tetapi sepadukan suara anda di sini, kami memerlukan suara anda. Sedarlah jika sahabat-sahabat mungkin tidak memikirkan tentang diri sendiri kerana sebab tertentu, tetapi fikirlah untuk junior-junior sebagai generasi yang akan datang. Kita tidak mahu lagi MPP dipilih oleh HEP sebagaimana berlaku di sekolah rendah, tetapi kita mahu MPP dipilih oleh kita sebagaimana berlaku di Matrikulasi dan institusi yang lain.

Untuk memulakan langkah pertama agak payah, tetapi jika ia sudah bermula insyaAllah ia akan terus bergerak laju sehingga generasi-generasi kita yang seterusnya.

Ayuh, sedarlah wahai sahabat-sahabat sekalian, marilah kita sama-sama menyepadukan suara kita.

Solidarity Mahasiswa UniMAP !

wallahu’alam.

]]> http://unite28.wordpress.com/2008/10/25/buta-auku-punca-mahasiswa-unimap-tiada-solidarity/feed/ 32 unite28 UniMAP logo2008 http://unite28.wordpress.com/2008/10/22/atas-nama-cinta-v20/ http://unite28.wordpress.com/2008/10/22/atas-nama-cinta-v20/#comments Wed, 22 Oct 2008 02:10:35 +0000 unite28 http://unite28.wordpress.com/?p=66 ]]> Salam Muhibbah,

Hanya sekadar selingan sebenarnya apabila telah penat memerah otak menulis dan mimikirkan idea-idea dalam penghujahan dan penulisan posting-posting dalam bentuk pandangan ilmiah.

Jadi pada kali ini saya bawakan satu lirik lagu ringkas yang telah diUBAH sesuai dengan kehendak naluri kita sebagai seorang hamba yang mendambakan redha-Nya. Redha-Nya dicari dengan berusaha untuk memupuk perasaan cinta kepada-Nya. Sama-sama kita cuba menghayatinya dalam usaha untuk menanam benih cinta dalam diri kita kepada Ilahi, insyaAllah semoga Allah tunjukkan jalan.

Atas Nama Cinta v2.0
unite28

Aku manusia……
Yang punya cinta dihati
Ada diriku dan diri-Mu dalam hidupku

Mengapa terlambat cinta-Mu untuk ku miliki
Sedang diriku di dunia tak begitu tenang

Mengapa yang lain bisa
Mendua dengan mudahnya
Namun kita terbelenggu dalam ikatan tanpa cinta

Atas nama cinta hati ini
Tak mungkin terbahagi
Sampai nanti bila aku mati
Cinta ini hanya untuk Engkau

Atas nama cinta ku relakan jalanku merana
Asal Engkau akhirnya denganku
Ku bersumpah atas nama cinta

Semoga terhibur.

Wassalam.

Setelah beberapa lama pandangan lantang saya mempersoalkan proses PRK UniMAP terpapar di skype dan juga blog, banyak respon yang agak menarik tercalit ke telinga saya kedengaran daripada rakan-rakan yang terdekat. Ramai yang mengkritik dan tidak ramai juga yang berasa takut dengan kenyataan tersebut.

Mungkin bagi mereka, kenyataan sebegitu rupa boleh menyentuh sensitiviti seterusnya mengundang kemarahan HEP. Mungkin juga ada sesetengah sahabat-sahabat yang berasa takut jika diambil tindakan, sedangkan sebenarnya tidak ada seksyen pun dalam AUKU yang boleh dikenakan ke atas mereka jika mereka bertindak sedemikian. Jika ada pun mungkin kesalahan lain yang akan dicari dan dijadikan bahan bukti untuk mensabitkan kita dengan AUKU ataupun kesalahan tatatertib Universiti.

Amat menyedihkan apabila masih ramai mahasiswa UniMAP mungkin boleh dikatakan keseluruhan daripada mereka masih lagi buta tentang AUKU. Inilah punca yang menyebab mereka takut untuk bersuara apabila timbul isu-isu dan masalah yang melibatkan hak mahasiswa.

Maka atas kesedaran ini, saya terpanggil untuk berkongsi dan menerangkan sedikit sebanyak tentang beberapa seksyen yang terkandung di dalam Akta Universiti dan Kolej Universiti atau lebih dikenali sebagai AUKU oleh para penuntut universiti. Dengan harapan sahabat-sahabat dapat mengetahui walaupun tidak banyak memadai sedikit yang mana perlu dan penting untuk kesedaran sebagai mahasiswa di universiti.

Sepertimana yang sedia maklum, AUKU telah dipinda pada tahun ini 2008. Ada yang dipinda, ada yang dibatal, ada yang ditambah dan ada yang diganti. Walaubagaimanapun saya akan menyentuh seksyen-seksyen yang penting sahaja yang seharusnya kita mengetahui fungsi dan maknanya.

Dalam AUKU (pindaan) 2008, Seksyen 15 menyebut tentang:

“Pelajar atau pertubuhan, badan atau kumpulan pelajar bersekutu dengan persatuan, dsb.”

Seksyen ini juga telah dipinda pada tahun ini sepertimana berlaku pindaan kepada seksyen-seksyen yang lain. Perincian Seksyen 15 adalah seperti berikut:

Sumber:

jpt.mohe.gov.my/profile%20korporat/PANDUAN%20&%20RUJUKAN/AKTA/auku.pdf

dengan (pindaan) 2008:

http://www.parlimen.gov.my/billindex/pdf/DR122008.pdf

15. (1) Seseorang pelajar Universiti boleh menjadi ahli mana-mana persatuan, pertubuhan, badan atau kumpulan orang, sama ada atau tidak ia ditubuhkan di bawah mana-mana undang-undang bertulis, sama ada ia di dalam atau di luar Universiti, dan sama ada ia di dalam atau di luar
Malaysia, selain—

(a) mana-mana parti politik, sama ada di dalam atau di luar Malaysia;
(b) mana-mana pertubuhan, badan atau kumpulan orang yang menyalahi undang-undang, sama ada di dalam atau di luar Malaysia; atau
(c) mana-mana pertubuhan, badan atau kumpulan orang yang telah ditetapkan oleh Menteri, selepas berunding dengan Lembaga, secara bertulis kepada Naib Canselor sebagai tidak sesuai demi kepentingan dan kesentosaan pelajar atau Universiti itu.

(2) Suatu pertubuhan, badan atau kumpulan pelajar Universiti yang ditubuhkan oleh, di bawah atau mengikut Perlembagaan boleh mempunyai apa-apa penggabungan, persekutuan atau urusan lain dengan mana-mana persatuan, pertubuhan, badan 6 Rang Undang-Undang atau kumpulan orang, sama ada atau tidak ia ditubuhkan di bawah mana-mana undang-undang bertulis, sama ada ia di dalam atau di luar Universiti, dan sama ada ia di dalam atau di luar Malaysia, selain—

(a) mana-mana parti politik, sama ada di dalam atau di luar Malaysia;
(b) mana-mana pertubuhan, badan atau kumpulan orang yang menyalahi undang-undang, sama ada di dalam atau di luar Malaysia; atau
(c) mana-mana pertubuhan, badan atau kumpulan orang yang telah ditetapkan oleh Menteri, selepas berunding dengan Lembaga, secara bertulis kepada Naib Canselor sebagai tidak sesuai demi kepentingan dan kesentosaan pelajar atau Universiti itu.

(3) Menjadi tanggungjawab Naib Canselor untuk menyampaikan kepada pelajar Universiti, dan pertubuhan, badan atau kumpulan pelajar Universiti, nama pertubuhan, badan atau kumpulan orang yang ditetapkan oleh Menteri di bawah perenggan (1)(c) dan (2)(c) sebagai tidak sesuai demi kepentingan dan kesentosaan pelajar atau Universiti itu.

(4) Naib Canselor boleh, atas permohonan seseorang pelajar Universiti, mengecualikan pelajar itu daripada peruntukan perenggan (1)(a), tertakluk kepada apa-apa terma dan syarat yang difikirkannya patut.

(5) Tiada seorang pun pelajar Universiti dan tiada pertubuhan, badan atau kumpulan pelajar Universiti yang ditubuhkan oleh, di bawah atau mengikut Perlembagaan, boleh menyatakan atau melakukan apa-apa jua yang boleh semunasabahnya ditafsirkan sebagai menyatakan sokongan kepada atau simpati dengan atau bangkangan terhadap—

(a) mana-mana parti politik, sama ada di dalam atau di luar Malaysia;
(b) mana-mana pertubuhan, badan atau kumpulan orang yang menyalahi undang-undang, sama ada di dalam atau di luar Malaysia; atau
(c) mana-mana pertubuhan, badan atau kumpulan orang yang ditetapkan oleh Menteri di bawah perenggan (1)(c) dan (2)(c) sebagai tidak sesuai demi kepentingan dan kesentosaan pelajar atau Universiti itu.

(6) Walau apa pun subseksyen (5), seseorang pelajar Universiti tidak boleh dihalang daripada—

(a) membuat pernyataan mengenai sesuatu perkara akademik yang berhubungan dengan perkara yang pelajar itu terlibat dalam pengajian atau penyelidikannya; atau
(b) menyatakan sendiri mengenai perkara yang disebut dalam perenggan (a) pada sesuatu seminar, simposium atau majlis seumpamanya yang tidak dianjurkan atau ditaja oleh mana-mana parti politik, sama ada di dalam atau di luar Malaysia, mana-mana pertubuhan, badan atau kumpulan orang yang menyalahi undang-undang, sama ada di dalam atau di luar Malaysia, atau mana-mana pertubuhan, badan atau kumpulan orang yang ditetapkan oleh Menteri di bawah perenggan (1)(c) dan (2)(c) sebagai tidak sesuai demi kepentingan dan kesentosaan pelajar atau Universiti itu.

(7) Mana-mana pelajar Universiti yang melanggar subseksyen (1) atau (5) boleh dikenakan tindakan tatatertib.

(8) Mana-mana pertubuhan, badan atau kumpulan pelajar Universiti yang melanggar subseksyen (2) atau (5) hendaklah diuruskan mengikut seksyen 16.”.

Perincian seterusnya akan ditulis pada masa yang akan datang insyaAllah…..

Sahabat-sahabat yang dihormati,

Cuba kita lihat kembali Seksyen 15 (1), (2), (5), (7) dan (8), semuanya berkaitan penglibatan mahasiswa dengan pertubuhan tertentu. Dalam subseksyen (1) (a), (2) (a) dan (5) (a), menyatakan bahawa mahasiswa dan kumpulan mahasiswa di dalam atau luar Malaysia dilarang untuk menjadi ahli, bergabung atau melakukan sesuatu yang boleh ditafsirkan sebagai menyokong mana-mana parti politik dalam atau luar Malaysia.

Dalam hal ini banyak persoalan telah timbul di benak fikiran saya, jika begitu larangannya, mengapa ada Kelab UMNO untuk pelajar universiti luar negara ? Tidakkah mereka ini dikatakan menjadi ahli atau bergabung atau melakukan sesuatu yang munasabah yang boleh ditafsirkan sebagai menyokong mana-mana parti politik dalam atau luar Malaysia ? adakah tindakan sedemikian tidak melanggar Subseksyen 15 (1) atau (2) atau (5) ?

Isu mereka pelajar yang lebih bijak atau tidak bukanlah menjadi persoalannya, tetapi persoalan yang penting dan premis penghujahannya adalah adakah ia tidak melanggar AUKU ?

Saya rasa sahabat-sahabat boleh memikirkan sendiri tentang persoalan yang telah saya timbulkan. Adakah itu yang dinamakan keadilan dalam sebuah negara demokrasi.

InsyaAllah pada masa akan datang akan saya sentuh pula mengenai MPP dalam AUKU Seksyen 48 dalam perkara Perlembagaan Universiti. Apa hak kita untuk memilih mahasiswa sebagai calon MPP dan bagaimana cara sebenar pemilihan MPP dilaksanakan.

Wallahu’alam.

Salam Perjuangan Buat Mahasiswa..

Kali ni hati saya terdetik kuat untuk membicarakan tentang Pilihan Raya Kampus(PRK) yang berlangsung di Universiti Malaysia Perlis(UniMAP)..walhal sebenarnya tidak berlangsung pun..

“Tidakan yang agak memalukan dan langsung tidak demokratik!!”, itulah kenyataan pertama yang saya ingin ungkapkan di sini dan yang telah bermain-main difikiran saya sekarang yang mana berbaur dengan perasaan yang tidak puas hati sebenarnya.. Apa dah jadi dengan UniMAP ni? apa dah jadi? geleng kepala saya apabila terdengar ada cerita-cerita yang tidak sepatutnya sampai ke telinga saya sebagai seorang aktivis mahasiswa.

Saya sebenarnya berasa cukup sedih apabila melihat suasana dan situasi yang dialami oleh pelajar UniMAP sejak akhir-akhir ini. Sebenarnya bukan hanya sejak akhir-akhir ini, tetapi sudah bermula ketika saya menjejakkan kaki ke sini. Mereka ini di nafikan hak dan tuntutan sebagai warganegara dalam sebuah negara yang mengamalkan prinsip demokrasi.

Baru-baru ini saya agak terkejut apabila terdengar desas-desus yang mengatakan ada cubaan untuk menggagal dan menghalang tindakan beberapa orang mahasiswa/siswi yang ingin menghantar borang pencalonan mereka kepada HEP. Bermula dengan halangan pertama daripada pengetua kolej kediaman, walaupun dapat melepasi mereka tetap dikejar dengan pelbagai halangan selepas daripada itu.

Mereka turut dipanggil pada satu ketika untuk bertemu pembantu penolong pengetua kolej kediaman. Atas sebab apa mereka dipanggil wallahu’alam. tapi dengar katanya mereka cuba diugut agar mnggugurkan pencalon mereka. Kalau tidak ada angin masakan pokok bergoyangkan.

Apabila berita sebegini menyinggah pada telinga saya, banyak tanda tanya dan persoalan telah timbul bersarang dalam hati dan fikiran saya. Inikah sebenarnya yang dikatakan sebuah universiti?saya rasa di matrikulasi tidak begini. Malah mungkin lebih hebat lagi daripada UniMAP. Adakah dengan cara yang macam ni kita nak pilih pemimpin kita? takkan dalam negara kita pada masa-masa akan datang, kita nak buat sebegini rupa?kita perlu sedar, generasi sekaranglah yang akan memimpin negara dan akan mencorakkan hala tuju negara pada masa akan datang. takkanlah kita nak laksanakan pemilihan pemimpin dengan sesuka hati dan semberono sahaja seperti di UniMAP?

Kalaulah cara pemilihan MPP yang sebegini rupa diteruskan, bagi saya tidak ubah seperti pemilihan pengawas sekolah rendah!! yang dipilih oleh guru-guru, begitu juga MPP yang dipilih oleh HEP, bukan dipilih dikalangan pelajar sendiri!! Sampai bila kita nak berlanjutan macam ni?

Sedar atau tidak sedar, ramai dikalangan para mahasiswa/siswa tidak kenal MPP mereka, malah lebih teruk lagi ada yang sampai menyampah dengan MPP. Kenapa jadi macam tu? sebabnya mereka bukan dipilih oleh mahasiswa, yang mempunyai citarasa tersendiri untuk memilih, tetapi dipilih oleh HEP. Kita perlu sedar, MPP dalam sejarah UniMAP tidak pernah dipilih oleh kita sebagai mahasiswa. MPP adalah wakil suara kita sebagai mahasiswa, bertujuan untuk menyampaikan dan memperjuangkan hak kita di UniMAP, bukan menjadi wakil HEP, dan memperjuangkan hak dan program HEP semata-mata!

Mahasiswa UniMAP perlu sedar. Sampai bila kita nak biarkan MPP hanya memperjuangkan hak dan program HEP, mereka tidak memperjungkan hak dan keinginan kita?sampai bila sahabat-sahabat?adakah sampai selama-selamanya?

Sahabat-sahabat sekalian,

Kita perlu sedar bahawa MPP perlu dipilih oleh kita bukan HEP. Mungkin sahabat-sahabat turut akui, MPP di UniMAP tidak pernah menunjukkan mereka ini sebagai pimpinan yang benar-benar berkaliber, bijak memimpin dan lantang bersuara untuk memperjungkan isu-isu dan masalah-masalah mahasiswa di UniMAP. Mengapa jadi begitu? Sedangkan kita tahu, ada masalah yang timbul berkaitan dengan mahasiswa contohnya isu “stiker”, dan banyak lagi, tak perlulah saya sebut semua, cukup sekadar contoh. Di manakah MPP pada ketika itu ? kita tahu, macam mana boleh MPP nak tegur HEP, kerana MPP tu dipilih oleh HEP. Takkan hamba nak makan tuan kot!

Kenapa MPP kita tidak pernah lantang bersuara? Ini adalah kerana mereka sendiri tidak dapat sokongan daripada kita, kerana mereka bukan dipilih oleh kita. HEP pula hanya meletakkan kelayakan yang tidak langsung mengutamakan gaya memimpin yang ada pada calon yang bakal dipilih. Yang penting bagi mereka dapat laksanakan program HEP dan dan mengharumkan nama UniMAP dengan aktiviti kebudayaan di mata Dunia kononnya, itu pun kalau berkesampaianlah. Apabila berlaku sedimikian, maka MPP akan lahir dari kalangan individu yang mempunyai ciri-ciri yang tidak sepatutnya untuk menjadi pemimpin masyarakat pada masa yang akan datang.

Jika Pilihan Raya tidak ada, maka tidak adanya proses berkempen, tidak ada pengucapan umum yang akan dibuat oleh calon-calon, tidak ada proses meraih undi, tidak ada tampal-tampal poster, bak kata semua proses yang menyempurkan sistem pilihan raya itu tidak ada. Maka bagaimana kita selaku masyarakat kampus ingin melihat kredibiliti dan gaya kepimpinan yang ditunjukkan oleh bakal calon-calon yang akan menerajui MPP selaku “stand” yang akan memperjuangkan hak kita jika semua proses tersebut tidak wujud malah cuba digagalkan oleh pihak yang tidak demokratik!!

Sahabat-sahabat sekalian,

Ayuh bangun dan sedarlah, dan yang paling penting bersatupadulah antara kita semua, bangkitlah suara daripada wangulu, daripada kg wai,daripada semarak,daripada seberang ramai dan seluruh kolej kediaman, marilah kita bersatu dalam membuat perubahan yang akan memberi faedah kepada kita semua serta menunjukkan kembali kehebatan suara mahasiswa di Malaysia seperti berlaku pada zaman 80-an dan 90-an dahulu. Bersatulah dibawah panji solidarity dan semangat untuk membuat perubahan. Ingatlah sahabat-sahabat, MPP bukan dipilih oleh HEP, yang tidak ubah seperti pemilihan pengawas sekolah rendah! tetapi MPP perlu dipilih oleh kita, sebagai suara mahasiswa.

Semoga coretan ini dapat membuka minda dan mengkoreksi diri untuk sama-sama kita sedar peranan dan akibat daripada pemilihan MPP yang tidak berjalan mengikut lunas-lunas dan prinsip-prinsip demokrasi yang kononnya diamal di Malaysia. Inilah kebebasan bersuara yang menjadi salah satu prinsip demokrasi, maka tidak perlu kita melihat ia sebagai perkara negatif dan mempertikaikan coretan di atas, jika ada yang tidak puas hati, saya bukak untuk sesi perbincangan, boleh tinggalkan comment di bawah. harap profesional dalam memberikan hujah. jangan jadi macam orang yang tidak berpelajaran! emosional lebih daripada profesional.

Wallahu’alam..

Salam Perjuangan buat mahasiswa semua.

]]> http://unite28.wordpress.com/2008/10/18/prk-unimap-tidak-demokratik/feed/ 36 unite28